2013. február 6., szerda

"Gáz" van ... egyre több a szénmonoxid mérgezés ...

"Gáz" van ..., egyre több a szénmonoxid mérgezés ...

Azt már hosszú évek óta tapasztalhatják a fogyasztók, hogy a nem megfelelő nyomáson beérkező gázzal sokkal hosszabb ideig kell főzni vagy fűteni ahhoz, hogy az étel elkészüljön vagy a lakás a kívánt hőfokra felmelegedjen. Mindez annyira közismert, hogy erről vitázni sem érdemes ...

A jelen gazdasági helyzetben nem elhanyagolható, hogy így sokkal többe kerül a gázhasználattal összefüggő adott cél elérése, azonban ennél sokkal fontosabb, hogy szinte naponta hallunk híreket arról, hogy egy-egy lakásban (házban) szénmonoxid mérgezést szenvedtek, (ne adj Isten!) megfulladtak.


A média egyik szerkesztőségének műsorában (ma reggel) arról kívánták meggyőzni a fogyasztókat, hogy nincs baj, mert gázszolgáltatás rendszere a FGSZ Földgázszállító Zrt. tulajdonában áll és folyamatos monitorozását végez. (Ettől most megnyugodtunk, főleg azok, akik az elégtelen égésből következő szénmonoxid mérgezés miatt "örök nyugalomra" kényszerültek!) 

A nyilatkozó szerkesztő - mintegy megnyugtatásul - azt adta tudtunkra, hogy a "törvény szerint 7 percenként kell mérni a gázkeverék összetételét, illetve nyomását, ezért a szolgáltatók képtelenek ebbe belenyúlni, nem is rendelkeznek az ehhez szükséges technikai berendezéssel."

Ja, ez mindjárt más, ha a szerkesztő állítja, akkor az úgyis van, mondhatná a "Hakapeszik Maki" kedvenc ügyfele, a "hiszékeny úr", de a Juli néni vagy a Józsi bácsi már ezt "be nem veszi" (még akkor sem, ha az indokolatlanul magas rezsiköltségek miatt, már más "betevő falat" nem mindennapi vendég a házában).

Feltételezve, hogy 7 percenként valóban végeznek ellenőrzést a szolgáltatási rendszeren (bár ki tudja milyen eredménnyel), a probléma kulcsa az, hogy ezt hol végzik?
Hát nem a Juli néni vagy a Józsi bácsi gázmérőórája mutatja (bizonyító adatként) a felhasznált gáz nyomását vagy az egy köbméter gázban mért fűtőértéket! Vagyis készülékekben gáz van, csak megfelelő módon használni nem lehet. Szóval valóban "gáz" van.

"Gáz" van, sőt kifejezetten óriási a baj! Állítják a riportban, hogy a gázláng sárgás színét általában (!)  valamilyen por okozhatja, mintha a fogyasztók arról lennének elhíresülve, hogy főzés vagy fűtés közben poroltóval fújnák a tűzhelyüket vagy a kazánt. (Nehogy már jól égjen az a gáz, inkább fagyjunk meg vagy ne főljön meg a húsleves, bocsánat, a nyugdíjasok és a 3 millió szegénységben élők esetében, inkább a "fekete levest" kellett volna említenem, mert ez az, ami a "huszonéve" beígért jóléti demokráciában számukra kijutott ..., még szerencse, hogy vannak egyházi és civil karitatív szervezetek.)

A tuti monitorozást (!) a "Tigáz írásban is garantálta". De azért - mellesleg - arra is felhívták a figyelmet, hogy a láng minőségét apró, külső változások is módosíthatják, így jelesül egy "nyílászárócsere" is ...(!) 


Akkor most lássunk tisztán;

A földgáz normál üzemben "kékes lánggal" ég. A sárgás láng minden esetben elégtelen égésre utal. Elégtelen az égés, ha nem megfelelő (előírt) nyomáson érkezik a földgáz vagy a fűtőértéke nem éri el a megfelelő égéshez szükséges fűtőértéket

Az elégtelen égés akkor is bekövetkezhet, ha a nyomáscsökkenés vagy az alacsony fűtőérték miatt a gázkészülék automatikája (a hőérzékelő vezetéket érő láng miatt) még nem zárja le a gázadagolást, azaz a készüléket, a kazánt vagy a konyhai tűzhely "rózsáját". 



Az elégtelen égés következménye a szénmonoxid keletkezése. A keletkezett szénmonoxid pedig valóban nem kívánt mérgezést, fulladást, halált és  esetenként (más okok közrejátszásával, következményként) robbanást is okozhat.

Az is közismert, hogy a szolgáltatók a gázvezetékek megfelelő állapotáért csak az adott szolgáltatási helyhez tartozó ingatlan "telehatáráig" vállalják a felelősséget, a bekötésnél mérhető gáznyomásért vagy a fűtőértékért még addig sem, ugyanakkor a telekhatáron történő bekötésnél nincs elhelyezve semmilyen mérő és/vagy monitorozó készülék, ahogyan a lakásokban elhelyezett gázfogyasztás-mérő berendezés sem rögzíti (sem 7 percenként, sem folyamatosan) a vezetéken át érkező gáz nyomását és a köbméterenkénti fűtőértéket! (Azért az alapdíjat azt rendszeresen kiszámlázzák ..., szánalmas ez a szolgáltatói harácsolás ...)


(AZ ILYEN MÉRŐÓRA MÁR NEM ELÉGSÉGES!)

Az nem vitakérdés - már az általános iskola 7.-8. osztályba járó diákok számára sem -, hogy az (előre tervezett nyomáshoz előre beállított fűtőértékű, de) alacsonyabb nyomású gáz köbmétere fajlagosan kevesebb "elégethető" fűtőanyagot tartalmaz, így (gyakorlatilag) a lakásokba (házakba) alacsonyabb nyomáson érkező földgáz potenciális veszélyt jelenthet egy szénmonoxid mérgezés bekövetkezésére.



A FŐKÉTUSZ (de más kéménysepréssel foglalkozó cégek) nyilatkozata is egyértelmű abban, hogy a gázfűtésre használt kémények - egy esetleges szerkezeti beomláson kívül - nem dugulnak el a gázhasználattól, így a szénmonoxid mérgezések  - a kémények rendeltetésszerű használata esetén - csakis a gázfelhasználásból eredhetnek.


Az emberek egészségére, életére és az épített környezetre veszélyes helyzet - gyakorlatilag - nem változik meg mindaddig, amíg a szolgáltatók az ingatlanok bekötési pontjára és a lakásokban elhelyezett fogyasztásmérők helyére olyan készüléket nem helyeznek, amely biztosítja a folyamatos nyomás- és fűtőérték monitorozást.
Az is bizonyos, hogy a szolgáltatók extraprofitjába belefér a készülékek felszerelésének költsége. (Tegyük hozzá, hogy nem egy olyan "okos mérő"-re gondolunk, amely egyből továbbítja az adatokat a szolgáltatóhoz, NEM AKARUNK SZÉP ÚJ VILÁGOT!!!)


Ha a mindenkori döntéshozók továbbra is mellőzik a magánszolgáltatók megregulázását, a tisztességes színvonalú szolgáltatás megkövetelését, akkor az emberek többsége - kényszerűségből - vissza fog állni a hagyományos fűtésre, a "jancsikályhákra és a sparheltekre", akkor pedig nézhetjük magunkat, mert a jelenleg is káros mértékű "nagyvárosi por" olyan szmogot fog eredményezni (főleg a városokban), amely szürke köddel teríti be a várost. Ez lesz csak az igazi "fekete város" ...


Adjátok nekem a gyermek első öt évét ...


"Adjátok nekem a gyermek első öt évét 
és megváltoztatom a világot ..."



Feltehetjük (megint) a kérdést, hogy akarják-e a magyarországi szülők, hogy a gyermekeiket képző (nevelő) pedagógusok a legkiválóbbak legyenek vagy megelégednek a kevésbé rátermettekkel és képzettekkel?

Közel 40 éve folyamatos jelenségként tapasztalhattuk, hogy a pedagógusi pályát (az elégséges megbecsülés hiánya miatt) elhagyók többsége a legkiválóbbak közül került ki. Ugyanakkor - az egyre alacsonyabb reáljövedelem biztosítása mellett - egyre többet várunk el az oktatási-nevelési intézményekben dolgozóktól. Nevelje, okítsa gyermekünket, időben ismerje fel tehetségét, fejlessze tudását és egyben "teremtsen rendet fejében", hogy - szellemi károsodás nélkül - eligazodjon a (fogyasztói társadalomra jellemző) rázúduló információs áradatban ...

Az iskolák állami átvétele első hónapja után, most - remélhetőleg csak az átállás okán - azzal kell szembesülni egyes pedagógusoknak, hogy a "kiváló munkáért" korábban kapott juttatások egy részét (önkormányzati pótlékokat és támogatásokat) nem fizették ki.

Az új Intézményfenntartók ugyan úgy nyilatkoznak, hogy "Minden törvényileg garantált juttatást megkapnak a pedagógusok ...", azonban "az önkormányzat által önként vállalt" anyagi támogatásokat nem vállalja át az állam, holott egyrészt az Önkormányzatok is a közhatalmat (azaz végül is az államot vagyis mindannyiunkat) képviselik, másrészt a "szerzett jogok" nem évülhetnek el. Még egy állami jogutód esetében sem ....


Az már mindenki számára köztudott, hogy a XXI. század világgazdaságában - az állami vagyon és ásványkincsek hiányában, a húsz év alatt (a korábbi eladósodott állapotokhoz képest is) lepusztított magyar gazdaságban - a hozzáadott érték növelése és környezeti-természeti állapotok megőrzése a jóléti társadalom megteremtésének az egyetlen útja. Csakis a magas szinten képzett emberek adhatják meg azt az "erjesztő" erőt, amellyel egy válságba vitt nemzeti gazdaság rendbe hozható és a társadalmi jóléthez vezető környezeti-természeti értékmegőrzés is biztosítható.


Nem véletlen, hogy egyes erősebb gazdaságú országokban már új módszerekkel kívánják mérni a lakossági jóléti állapotát, a "hazai össztermék" (GDP) egyszerű összehasonlítása helyett. Az új mérési módszerben különösen nagy jelentőséggel bír az adott társadalom képzettségi szintje és az ország természeti-környezeti állapota. 

Ha Magyarország - az eddig sorsrontó útról letérve - a fennmaradást és az itt élő emberek jólétének biztosítását célozza meg, akkor nem árt ezt mindannyiunknak erősen fontolóra venni ....

Idén, 2013 március 21. és 24. közötti időszakban rendezik meg Gödöllőn a Környezet- és Természetvédő Társadalmi Szervezetek 23. Országos Találkozóját, amely - mint korábban már annyiszor - iránymutatást ad mind az állami döntéshozóknak, mind a társadalomnak, hogy az országnak mely irányba érdemes (mondhatni kell!) haladni, ha valóban a nemzetgazdaság felemelése, a jóléti társadalom elérése és az ország megmaradása a cél ...

Mint annyiszor korábban, talán most is bízhatunk a környezeti és természeti értékeinket huszonhárom éve elkötelezettségből és önerőből megvédő független civil szervezetekben, a lakossági érdekeket képviselő Zöld Mozgalomban, hogy ezúttal is őszintén feltárják azokat a problémákat, amelyek az ország fenntarthatóságát, a jóléti társadalom elérését akadályozzák.

Legyen ott, Gödöllőn mindenki, akinek a gyermekei, unokái jövője (és egyben a saját jóléte) fontos, és a (saját lehetőségeihez mérten) támogassák a tanácskozáson résztvevő szervezeteket.

Találkozunk március 21-én, Gödöllőn ...



LAKHATÓ VÁROS - EGÉSZSÉGES KÖRNYEZET - TISZTA KÖZÉLET '98 © LAKSZ